Tím, že bylo dopuštěno, aby s odvoláním na Newtonovy zákony vznikla nesmyslná definice perpetuum mobile, dopustila se věda nehorázné blamáže laické veřejnosti. Dezinformovaní laici se k problému postavili čelem, jako k výzvě, a pustili se do nerovného a marného zápasu o věčný stroj. Věda na jedné straně předložila ideu nemožného a na straně druhé rezignovala na seriózní přezkoumávání laiky předkládaných vizí a řešení. Zabýval-li se hledač PM konstrukčním řešením, byl odrazován nikoliv věcnými argumenty a výpočty, ale jen pouhým mávnutím rukou a konstatováním, že by se jednalo o perpetuum mobile, které by porušovalo předkládané zákony, a proto existovat nemůže. Stále dokola se opakuje stejný jev... prohlásíme Zemi za placatou, aby až v opozici k tomuto obecně a bez důkazů přijímanému faktu stojící jedinci prokázali opak, odmítneme možnost, že by letadla létala, aby až v opozici stojící jedinci prokázali opak... Je-li věda v prokazování, kdo jsou ti, kteří prosazují své teorie bez důkazů. Kdo jsou ti, kteří „formální“ pravdu vydávají za reálnou skutečnost?
číst dál